《了不起的盖茨比》出版于1925年,是美国小说家菲茨杰拉德的代表作,被评为20世纪百大英文小说第二名。故事通过一位年轻人的眼睛,展现了上世纪20年代纽约长岛富人的奢华生活,也见证了所谓美国梦和纯真爱情的幻灭。
历史上,好莱坞曾推出过四个版本的同名电影,但无一例外,均反响平淡。2013年,澳大利亚导演巴兹•鲁曼再次向《了不起的盖茨比》发起了冲锋。然而,影片在美国公映以来,批评声不绝于耳,似乎证实了当初外界的担心——这位澳大利亚导演未能领悟到这部对于美国人来说非常重要的小说的精髓。
许多人认为,新版影片《了不起的盖茨比》值得肯定的地方是它拥有让人愉悦的精美画面,但是抛开浮华的外表和技术手段,影片并没有更深层次的内容,没有展现出小说的思想内涵。让我们看看美国女孩Amirah是怎么说的吧。
据了解,早在2004年,导演巴兹•鲁曼就产生了拍摄《了不起的盖茨比》这部电影的念头。当时,他坐在开往巴黎的火车上,随身携带了两本有声读物,其中一本便是《了不起的盖茨比》。据他本人回忆,听完这部著作的时候,他便意识到这是一本绝好的电影脚本。
作为《红磨坊》的导演,巴兹•鲁曼对奢华场面的掌控力有口皆碑,《了不起的盖茨比》也保持了全景舞台式的风格。该片以3D形式拍摄,场面宏大、制作精致,除给观众带来无可挑剔的视觉体验以外,影片还加入了许多菲茨杰拉德原著中没有的元素,被《波士顿环球报》誉为迄今为止最好的一部《盖茨比》电影改编作品。
尽管如此,还是有许多媒体对这部电影严加批评,认为其过于浮华、毫无精神内涵。真相究竟如何,让我们拭目以待。
- 美国女孩评电影《了不起的盖茨比》:一流小说的二流演绎?
- 《了不起的盖茨比》历次改编一览
- 2013年版《了不起的盖茨比》电影揭秘
“The Great Gatsby:A novel that only deserves to be read, not seen” 全部笔记(1) 去书内
Comments Comments for the novel is quite subjective. At the beginning of comments, the author talked about the argument about the film adopted by the Great Gatsby. She talked about a summary about the story, helping us make it clear about what happened. She also showed a strong willing to argue that the film was not fit with the deep understanding of the novel, and the film was also weak informing characters, for that the novel has left us some space for imagination. I am for it, but I can not deny the brilliant scene that the film had made. It really made up a great background but the true core was not so well expressed.
2023-05-27 喜欢(0) 回复(0)
“The text only serves to give a feel of the character’s...” 全部笔记(1) 去书内
Giving readers opportunities to imagine is also a reason that the novel is so charming.
2023-03-08 喜欢(0) 回复(0)
“Other things to scrutinize are the green light that dances...” 全部笔记(1) 去书内
,
2023-03-08 喜欢(0) 回复(0)
“There lies deeper meaning behind the setting, titles, and...” 全部笔记(1) 去书内
the deeper understanding of the film
2023-03-08 喜欢(0) 回复(0)
“Never have I witnessed a novel become so popular after being...” 全部笔记(1) 去书内
我重来没看见过小说变得如此受欢迎在出版这本书一个世纪以后
2018-03-04 喜欢(0) 回复(0)
“当然,对这部电影的批评之声也不绝于耳——《今日美国》批评该片“愚蠢而浮华”;《纽约客》则表示“影片没有体现出小说的精髓,是失...” 全部笔记(2) 去书内
电影也是一种再创作,对电影的评论,也是一种再创作吧》》》
2013-08-21 喜欢(0) 回复(0)
“许多人认为,新版影片《了不起的盖茨比》值得肯定的地方是它拥有让人愉悦的精美画面,但是抛开浮华的外表和技术手段,影片并没有更深...” 全部笔记(1) 去书内
这种对于改编自名作的电影的担忧并不是只有盖茨比才会遇到,平心而论,一千个人眼里就有一千个哈姆雷特,书籍是精神读物,电影却更多的扮演了娱乐的角色。谁也不能强求一部电影能演出自己心里勾勒出来的故事,先入为主。至少影片的大热会让更多没看过这本书的人捡起原著,看看大家口诛笔伐的电影到底是怎么歪曲了原著的形象。
2013-08-14 喜欢(0) 回复(0)
“当然,对这部电影的批评之声也不绝于耳——《今日美国》批评该片“愚蠢而浮华”;《纽约客》则表示“影片没有体现出小说的精髓,是失...” 全部笔记(2) 去书内
越来越觉得拍电影是件好难的事,稍有不慎就会成为众矢之的。
2013-08-14 喜欢(0) 回复(1)